Exilés ou Dominion ?

 

(non non! ce n'est pas un post inutile )

Les deux !

Dominion en premier plan pour les Chuas, le véritable coup de foudre.  
Exilés car les Aurins MÂLES sont trop mimi !

Gadzou a écrit:Ceci dit, j'ai fait un parallèle entre les Amériques et Nexus parce que j'y vois une réelle similitude et pas pour ramener ma science.

Et sans vouloir "heurter la sensibilité des plus jeunes", je ne vois aucun rapport entre le Dominion et l'Empire Mongol.

@Tao : XXL

Et bien, tu te retrouves à être le dindon de la farce parce que je suis masochiste! Enfin, passons.

À qui fais-tu référence lorsque tu parles des gens dans : "Pourtant, les gens avaient plus de libertés qu'au pays. Et au final, les seules contraintes étaient des taxes sur le commerce et aucune représentation."

Serait-ce les noirs, légalement et héréditairement considérsé comme esclaves sans possibilité de générer un profit?

Serait-ce les femmes, considérés comme les propriétés de leurs mari ou, dans le cas de célibataires, actifs aliénables de leur père?

Serait-ce les natifs américains, qui, aujourd'hui encore, ne sont pas considérés égaux aux yeux de la loi?

Ou serait-ce peut-être l'homme blanc moyen qui devait travailler d'arrache-pied pour avoir une seule voie APRÈS avoir acquis une propriété et qui s'est fait payé par ses supérieurs pour aller à une guerre dont il ne connaissait à peine l'enjeu?

Si on se base sur la prémisse que leurs seules contraintes étaient les taxes et l'absence de représentation, ces gens sont les riches américains propriétaire, en ce sens où ils sont propriétaires d'une terre qui leur donne le droit de vote et ils sont propriétaires d'esclaves qui leur génère un revenu supérieur à leurs biens en capitaux. Généreusement, à l'apogé de l'époque colonial, on parle de 15% de la population américaine.

Ce genre de perception n'est pas exactement injustifié, d'une part parce que toutes les dépeintures de l'amérique coloniale se fait romantisé (voir Le patriot ou Abraham Lincoln: Chasseur de vampire), et d'autre parce que leurs rhétoriques sont ce qui tend à survivre le mieux dans l'esprit collectif humain.([Traduction]Nous déclarons ces vérités comme axiomatique, que chaque homme est créé égal.)

Réalité étant que règle générale, les américains sont les plus grands défendeurs de la théorie "Deux temps deux mesures." Tels d'abusifs parents au monde entier, leur discour se limite essentiellement à "Faites ce que je dis et non ce que je fais."

Donc, pour retourner à la conclusion de la liberté dans les colonies contre la liberté dans les mère patrie, je vous rappelle, ou enseigne, selon le cas, un événement appelé la guerre de 1812(parce que les historiens sont tellement créatifs) ou la rhétorique américaine a été soumise au Canada pour qu'ils prennent les armes contre la mère patrie et le Canada a répondu: "Meh, merci, on est bien avec nos relations indiennes pas trop fameuses et notre abolition de l'esclavage." et ceci a signifié la première défaite de la première guerre que les États-Unis ont déclaré sous une constitution.

Pour ce qui est des mongols


S'il y a une conclusion générale au sujet de toutes vérités, c'est qu'elles résistent la simplicité.

Laurence Mercator a écrit:Et bien, tu te retrouves à être le dindon de la farce parce que je suis masochiste!

Je me demande bien pourquoi

Je sens que ce sujet va partir en vrille......

Personnellement de savoir qui des mongols ou des américains sont les plus proches du Dominion, même si la question peut avoir un certain intérêt, je m'en tamponne le coquillard royalement. ^^
Après les loulous il y a une réalité à prendre en compte c'est que faire le parallèle entre notre monde et un monde fictif tel que WS, quand on n'est pas concepteur ou proche d'un concepteur, peut se montrer aussi productif qu'un coup d'épée dans l'eau.
Et on peut avoir tous les arguments du monde enrobés dans une belle rhétorique ou des phrases chocs (genre des phrases chocs, ouais...) synthétiques et efficaces, ça n'empêche pas le fait qu'on a aucune idée sur ce qu'il en est réellement.

Donc avant de vous répondre à chaud gardez en tête que cette discussion, si elle peut être intéressante, n'a strictement aucune utilité pour le sujet qui nous intéresse.^^" La question des origines réelles du Dominion restera de toute façon une question tant que les devs ne se seront pas prononcés sur le sujet.

Les parallèles que vous faites sont intéressants. Je pense que c'est d'un point de vue idéologique qu'on peut prêter des ressemblances aux Mongols au Dominion, et d'un point de vue contextuel qu'on peut comparer Nexus aux Amériques. Avec la soif de pouvoir et de conquête des uns, et le nouveau monde, l'ouest sauvage pour l'autre. Après, je suis loin d'être calé en histoire, et c'est la vision romancée des romans et des films que j'ai en tête... mais c'est peut être bien celle là qu'il faut en avoir. Nous sommes bel et bien dans un univers fictif inventé de toutes pièces, même si - et c'est sans doute le cas de tout ce qui a pu et sera imaginé un jour - il se base sur des choses existantes.

Je viens de me faire laver le cerveau @_@
Les Mongols ils sont Exilé ou Dominion enfin de compte?

Faut demander à Gengis Khan.

Je travaille sur une théorie plus paufiné concernant l'histoire du christianisme à travers Wildstar(the great china wall of text incoming), mais pour revenir à ma précédente théorie et limiter ma réponse à une dose minimal (parce que j'ai du travail pour une fois) le Dominion représenterait les mongols dans l'expension rapide de leur empire à travers l'Asie et les Exilés représenterait possiblement le japon, dont la conquête a été impossible dû a des conditions météo merdiques à l'époque de la traversé ou l'Inde qui n'a pas été conquis parce que raisons? (Étant donné qu'un des exploits des mongols était la réinstauration de la route de soie, possiblement parce qu'ils payaient leurs taxes de passage, ce qui faisait entrer de l'argent dans le commerce mongol, mais c'est seulement ma théorie et je divague)

Pour participer à la base du post, perso je pense créer un perso Exilé, un granok surement, car c'est la faction qui m’intéresse le plus, après fatalement je ferais aussi un tour du côté du dominion pour voir comment ca fonctionne :p.

Après pour poursuivre le débat et donner mon idée, je vois plus le Dominion comme les divers empires coloniaux européen. Pour moi le dominion ressemble à ce qu'aurais pu être l’Europe durant cette période si elle avais fais partie d'une union comme l'union européenne actuelle.
Les Exilé ne sont rien de moins que les gens qui ont refusé cette politique des colonies.

Après c'est ma vision perso hein^^

Je suis dans un dilemme... après avoir regardé un vidéo d'une Aurin esper, je me rends compte que je n'aime pas du tout l'animation lorsqu'elle court. Ça ressemble à des pas de ballerine sautant.

Solution : Helluin devient un mâle !  

Et mon personnage principaux sera mon Chua ROSE !

Avatar bientôt et faction aussi bwah-ah-ah !  

Dominion !

Mais bon le choix du Chua est vraiment terrible pour ma santé :'(

LSyn a écrit:Mais bon le choix du Chua est vraiment terrible pour ma santé :'(

Un mechari qui se plain de sa santé, on aura tout vu, et dire qu'ils sont immunisé à la maladie...  

T'inquiète, je te passera un pot de colle d'huile pour soulager tes jointures.

Santé... mentale. Ma santé mentale...

Helluin a écrit:Je songe peut-être à me créer un nouveau compte au cas où je me décide de faire Helluin en reroll. Surprised

Attention, pas de multi-compte sur le forum, comme c'est précisé dans le règlement  Merci !

LSyn a écrit:Santé... mentale. Ma santé mentale...

Pauvre petite chose...  

C'est une femme ... Elle peut encore changer d'avis x fois...

Zak a écrit:C'est une femme ... Elle peut encore changer d'avis x fois...

Tel que X tend vers l'infini positif.
Pas de point pour les demi-réponses.

Zak a écrit:C'est une femme ... Elle peut encore changer d'avis x fois...

xD J'aime! Comme dit Facebouc!

Il n'y a que les fous qui ne changent jamais d'idée, hin-hin !