Test de Bartle

Salut!
Le 22 est enfin arrivé! A nous les nouvelles infos sur WS!
Et donc en lisant les infos données ce matin, il est fait mention du test de Bartle, dont les développeurs se sont inspirer afin de crée du contenu adapter à chaque type de personnalité.

Intrigué par ce test, "qu'est ce que c'est que ce test Bartleul? Barlteu?" j'ai googlé et Bingo! J'en est appris plus dessus : Ce fameux test est un test de personnalité qui vous défini dans un MMORPG en 4 catégories

Le Socializer
L' Explorer
L'Achiever
Le Killer

Le test vous donne dans quel proportion vous vous situer et à quel degrés.
Et comme on peux le remarquer, étrangement les 4 catégories correspondent aux 4 vocations de Wildstar
Socializer = Colon ; Explorer = Vous avez devinez ; Achiever = Savant ; Killer = Soldat

Si vous souhaitez voici ce fameux test de 30 questions : http://www.gamerdna.com/quizzes/bartle-test-of-gamer-psychology ( la 1ere question du test se situe en haut à droite)
(j'ai trouvé que le site était long à charger entre chaque questions)

Pour ma part je suis un Socializer! A 87%
les autres parts Explorer 60% , Achiever 33% et Killer 20%
Je trouve que cela décrit bien ma façon de jouer, pour moi un mmorpg est avant tout social et que je prend plaisir à explorer avec ma guilde ou des amis, et avoir le meilleur stuff etc.. est tout à fait secondaire.
Enfin bref ^^
Pour en revenir à Wildstar c'est tout à fait ce que je compter faire un Colon avant tout et sur un autre perso un Explorateur.

Enjoy!

Haha, génial, j'avais aussi lu ce truc sur le test de Bartle, mais n'avais pas pensé à aller voir directement ^^

J'ai fait le test (le site est très lent, en effet) je suis aussi un Socializer à 80%, un Explorer à 67, Killer à 33 et Achiever à 27. Ça me décrit bien aussi, mais j'avoue que toutes les vocations dans Wildstar ont vraiment l'air très intéressantes - hormis le soldat qui me laisse un peu de marbre - et j'ai encore aucune idée de mon choix ^^

Ha bah je suis content d'avoir eu cette idée alors :p

Mais c'est vrai que toutes les vocations on l'air sympa, je te rejoins sur le soldat, qui me botte pas du tout sa me fait pensé à du no brain. Du genre " TAPPPPPPEEEEEEE"

Et faudrait voir si tout le monde prend le temps de faire le test ou souhaite le faire, pour voir si on arrive dans les mêmes "stat" en temps que personnes qui aime rp.

Bha, sans donner plus de crédibilité que ça au test, je trouve assez judicieux d'avoir séparé les "genres de jeu" en ces quatre catégories là. Perso, dans un MMO, je suis un peu touche à tout, ce qui ne m'aide pas spécialement à faire mon choix parmi les vocations ^^

C'est vrai aussi que pour le test parfois aucune des deux réponses ne nous satisfait donc ont met au mieux ce qui influence sur le résultat malgré tout.

Je pense qu'il faudrais joué en binome un explo et un scienti par exemple sa permet de voir pas mal de choses des deux côtés comme ça tout le monde y trouve sont compte^^

Oubliez pas que les testes nous donne finalement aucun choix. Un choix prédéterminé n'est pas un choix en mon sens donc leurs efficacités quand pas fait par des spécialistes (comme c'est souvent le cas) est souvent nul. J'ai pas trop envie de m'étalé sur la vrais nature d'un teste à mon sens mais quoi qu'il soit, pour des Rôle player comme nous, c'est hmmm ...

Cela m'empêche pas de le faire mais rien que la deuxième question ma laissé dubitatif. On est tous aussi narcissique et égocentrique que ça ?

Explorer : 73%
Socializer : 73%
Killer : 47%
Achiever : 7%

Bien bien bien. Mais tout ça ne m'empêchera pas de faire un colon pour attendre le savant et l'explorateur sur le retour, afin de leur racheter leur gain. A quoi bon se donner du mal quand on a de l'argent hmm ?

Explorer : 53%
Socializer : 33%
Killer : 60%
Achiever : 53%

à croire que parce que j'adore le pvp , j'aime pas les gens xD

Socializer : 67%
Achiever : 53%
Explorer : 47%
Killer : 33%

Ca se tient étant donné que je suis un peu touche à tout mais j'ai quand même trouvé certaines questions un peu bidons. Genre "préférez vous avoir une épée 2 fois plus puissante que n'importe quelle autre ou être le joueur le plus craint du jeu?" .... J'ai envie de dire que l'un va avec l'autre quand même ^^"

Pas forcément Tao. Tu peux être crains JUSTEMENT parce que tu n'as pas besoin d'une épée deux fois plus puissante pour terrasser des joueurs. Il suffit juste d'avoir une bonne mascotte. Ou alors de savoir arnaquer d'autres joueurs ou que sais-je. La crainte n'est pas forcément de perdre son intégrité physique. C'est même ça qui est drôle huhu !

Mais oui. Certaines questions sont un peu... Générales. Y'en a pas pour tous les goûts réellement. Mais bon, faut faire ça pour le fun et pas autre chose je pense.

Explorer : 60%
Achiever : 60%
Socializer : 33%
Killer : 47 %

Ouais mais là Silas tu prends le côté RP de la question; le questionnaire se veut plus généraliste Si tu prends l'aspect pvp de la question par exemple c'est grosso modo la même chose même si t'auras toujours des bulzors capables de te dégommer à la petite cuillère et des noobs surstuffés ^^"

Explorer 73%
Killer 53%
Achiever 40%
Socializer 33%

C'est moi à 100%, aucune surprise ^^

en fait , le totale , c'est plus de 100% donc ... je sors

Vous avez vue le mec à 113% en killer ? flippant quand même, je veux pas être son ami (en rapport a une question flippante xD)

Mes résultats à ce test (bigre, ça n'a pas changé depuis des années) :

Explorer :87
Socializer : 73
Killer : 40
Achiever : 0

Et ça colle parfaitement à ce que je suis dans les jeux vidéos en ligne. J'adore l'exploration, voire même l'essploration (aller voir des zones qui ne sont pas sensées être explorable par les joueurs). J'adore les communautés, les guildes. D'ailleurs, je mélange régulièrement ces deux aspects. Jusqu'à être admin d'une communauté d'exploration.

J'aime le PVP, le PVE, je suis un peu Killer dans l'âme. Mais cela découle beaucoup de l'aspect Socializer, mais aussi de mon côté "j'aime le pvp sauvage" (ce qui va avec le côté socializer aussi, d'une certaine manière).

Concernant le côté Achiever, non, vraiment pas. Enfin si, mais d'une certaine manière. Je me donne mes propres objectifs rigolos et pas forcément utile (je vous parlerai un jour de mon twink lvl 1 avec plusieurs milliers de VH, sur WoW). Bref, je suis achiever, mais pas vraiment de manière classique. D'ailleurs, je ne peux pas piffrer les achievements tous préparés dans les MMORPGs moderne. Farmer tel ou tel truc parce qu'on le veut vraiment, c'est cool. Le faire seulement pour remplir le haut-fait en question, même si l'on aurait jamais pensé a faire ce truc sans l'existance des achievements, pour moi, c'est le contraire de ce qu'un jeu en ligne doit mettre en valeur comme conduite.

Dagla a écrit:Oubliez pas que les testes nous donne finalement aucun choix. Un choix prédéterminé n'est pas un choix en mon sens donc leurs efficacités quand pas fait par des spécialistes (comme c'est souvent le cas) est souvent nul. J'ai pas trop envie de m'étalé sur la vrais nature d'un teste à mon sens mais quoi qu'il soit, pour des Rôle player comme nous, c'est hmmm ...

C'est un fait, ceci dit, le test de Bartle est fait par un professionnel et spécialiste du domaine. Il a été critiqué, ce test, notamment sur l'aspect dichotomique des réponses proposées. Mais c'est justement le fait de devoir trancher qui te fait pencher plus d'un côté ou plus de l'autre. De plus, ce test a été créé pour définir assez simplement par des catégories les plus générales possibles les types de joueurs dans les jeux vidéos en ligne de tous genre. Donc, les aspects spécifiques de chaque jeux ne sont pas pris en compte (exemple, sur les mmorpgs, les différents aspects sont souvent liés : le fait de connaître toutes les zones et toutes les quêtes est un but en soit (côté "explorer), mais a aussi un penchant "achiever" au vu de la manière dont ces contenus sont mis en place en jeu).

Du coup, il ne faut pas prendre au pied de la lettre les résultats donné en les comparant a votre manière de jouer jeu spécifique, mais plutôt voir le résultat comme une sorte de définition de votre comportement de manière générale dans les jeux en ligne.

Le bon exemple (je prend mon cas personnel comme exemple, vu que je viens de refaire le test), c'est les questions qui nous font choisir entre "truc qui augmente ton lvl ou ta rapidité de pex" et "machin qui fait plein de dégat pour être un gros roxxor". C'est bien pensé, parce que ça n'a rien a voir. Pour ma part, je ne place clairement pas mon stuff dans mes priorités de jeu. Néanmoins, ce test fait ressortir un aspect de ma manière de jouer que, naturellement, je ne mettrai pas par moi même en avant : dans ce genre de choix, je préfère largement le super stuff de la mort qui tue des rowsdowers.

Ou encore, le choix entre la taille du monde, et le nombre d'autres joueurs. Quand on me demande de faire un choix, c'est très dur. Mais a chaque fois que je fais ce test, je finis toujours par placer la taille du monde en priorité, car j'ai un réel besoin d'inconnu "derrière la montagne", dans les jeux vidéos en ligne.

Bref, pour ma part, je trouve ce test bien fait, même si parfois certains résultats peuvent paraître contradictoires avec notre manière de jouer. Mais cela s'explique aussi par la simplicité de ce test (30 questions, deux choix pré-établis pour chacune d'entre elle). C'est court, c'est simple, et ça ne pointe pas toutes les finesse. Mais malgré ça, il réussit a dresser un portrait généralement fidèle des comportements des joueurs.

C'est tout moi. Assez balancé avec un légé penchant pour l'exploration et toutes sortes d'objectifs.  

J'ai fait le test, il y a un an mais ça m'étonnerai que le résultat ait changé.



80% Socializer
C'est peut-être pour ça que je n'arrive pas à finir un jeu solo...  (A part les Mass Effect, parce que c'est vraiment une super histoire.)
67% Explorer
Logique aussi, visiter les nouveaux univers, c'est méga cool !
40% Achiever
Je pense être plus achiever qu'explorer vu que j'adore terminer les raids avec ma guilde et avoir des trucs uniques dans le jeu, mais bon pourquoi pas.
13% Killer
J'aurai dit zéro... J'aime pas tuer les gens, sauf si on va dans l'arène Gurubashi pour se tuer entre amis !  
Ca sonne bizarre quand même.